Новости: О вопросах по доменным спорам

15 октября 2013 года Президиум Суда по интеллектуальным правам (функционирует с 1 февраля 2013 г.) утвердил  справку о некоторых вопросах, связанных с процессуальным порядком применения обеспечительных мер по доменному спору.

Доменные споры – это споры по заявлениям о правомерности использования доменного имени, которое, не будучи прямо поименованным в части 4 ГК РФ, приравнивается к результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации. В данной справке рассмотрены вопросы, касающиеся требований заявителя, а также их обоснования, о понуждении к совершению каких-либо принудительных действий, обеспечительных мер (которые допускаются на любой стадии процесса).

Во-первых, при подаче заявления об обеспечительных мерах, должна быть указана конкретная мера из перечня статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также основание для применения соответствующей меры (статья 90 АПК РФ). Суд, как и в других случаях применения обеспечительных мер, оценивает, насколько указанная в заявлении конкретная обеспечительная мера связана с предметом требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер. Суд также оценивает невозможность фактической реализации самой обеспечительной меры, и в зависимости от этого решает вопрос об отказе или удовлетворении требования. Президиум сформулировал следующее правило: если, исходя из существа заявления и целей обращения, суд не может установить, какую обеспечительную меру на самом деле истребует заявитель, суд отказывает в применении обеспечительной меры, а если это установить можно – суд вправе скорректировать формулировку обеспечительной меры.

Учитывая особенности отношений в этой сфере, Президиум указывает, что он вправе применить такую обеспечительную меру, как запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора (пункт 2 части 1 статьи 91 АПК РФ). Эта мера фактически будет состоять в запрете администратору совершать какие-либо действия с доменным именем, в том числе отчуждение, отказ, смену регистратора (который распределяет доменное имена), а также запрет регистратору аннулировать доменное имя и передавать права администрирования доменного имени другому лицу.

Что касается вопроса об объеме доказывания по доменному делу, заявителю достаточно представить доказательства: 1) наличия у него права на доменное имя; 2) нарушения этого права со стороны третьих лиц и, соответственно, обоснования причины обращения с требованием о применении обеспечительных мер. Доказывать, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, не обязательно ввиду высокой оборотоспособности доменных имен, как указал Президиум.