Здравствуйте. У меня такая ситуация: Я обратилась к мировой судье с иском о взыскании неустойки по алиментам за 13 лет. Судья применила срок давности, помимо этого со средней заработной платы отняла 13% НДФЛ. Я написала апелляционную жалобу. Судья второй инстанции ее не удовлетворила, а апел.жалобу ответчика удовлетворила частично, сделав свой расчет неустойки, после которого сумма неустоики уменьшилась в два раза, посчитав, что расчет неустойки за месяц должен производиться, несмотря на имеющуюся задолженность (накопившуюся за все время неуплаты алиментов - 11 лет), т.е. когда ответчик (спустя 11 лет), для того, чтобы уйти от уголовной ответственности, раз в 2-5 месяца переводил сумму алиментов полагающихся за месяц, или же большую сумму, чем полагающиеся алименты за месяц (часть, которой шла на частичное погашение задолженности), неустойка на имеющуюся (накопившуюся за несколько лет) задолженность в этот месяц начисляться не может, считая, что неустойка начисляется в связи с возникшей задолженностью, а не на имеющуюся задолженность, полагая, что вины ответчика по смыслу п.2 ст. 115 СК РФ в данные месяца не имеется. Следовательно, дальнейшие мои действия были это отправление кассационной жалобы в Президиум обласного суда.Судья отказала в передаче на расмотрения, считая, что материальные нормы не нарушены. При этом не описав на основании чего, указанные мною нормы материального и процессуального права не являются существенными, повлиявшими на исход дела. Затем, не смотря на закон, я отправила кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. 22 мая я получила ответ, что моя кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, т.к. дело не было рассмотрено в кассационном порядке Президиумом Ленинградского областного суда.Как добиться справедливости? Куда писать дальше? Председателю Верховного суда? Так он так же отпишется: т.к. рассмотрения не было в коллегии ВС, следовательно жалоба поданна с нарушением правил подсудности. Подскажите пожалуйста, что мне делать дальше?Куда обращаться дальше?
По общему правилу, взыскание алиментов производится с момента обращения в суд, а за прошедший период – только в течение 3х лет (при условии, что Вы принимали меры к получению этих средств, а плательщик уклонялся). Согласно пункту 2 статьи 113 Семейного кодекса РФ, если удержание алиментов было невозможным по вине лица, которое обязано платить алименты, в этом случае возможно взыскание за весь период задолженности. Кроме того, если вина доказана, возможно взыскание неустойки по статье 115 СК РФ.
В Вашем случае, по всей видимости, суду не были представлены доказательства вины ответчика, поэтому он присудил алименты только за трехлетний период. Под виной здесь можно понимать действия плательщика алиментов, препятствующих правильному и своевременному взысканию алиментов: сокрытие заработка, имущества, несообщение получателю алиментов или судебному исполнителю о перемене места жительства или работы и т.п. Если доказательств этих действий не было представлено, то у суда не имелось оснований вынести другое решение.
Что касается НДФЛ, то если расчет средней заработной платы ответчика производился исходя из суммы, включающей НДФЛ, то затем сумма НДФЛ, действительно, подлежит вычету.
Для обращения в Верховный Суд РФ у Вас оснований нет. Единственная возможность защиты в данном случае – это подача заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам в суд апелляционной инстанции. Но это возможно только в том случае, если у Вас появились доказательства вины ответчика, которых у Вас не было и не могло быть раньше, либо Вы можете доказать, что доказательства, представленные ответчиком, им сфальсифицированы. Если таких доказательств нет, то, к сожалению, Ваше право на обращение в суд с таким требованием, исчерпано. В другие государственные органы обращаться также нет оснований, так как изменить решение суда может только вышестоящий суд, если для этого есть установленные в законе предпосылки.
Все вопросы
О нас