Нашей компанией было заключено трехсторонне соглашение о передачи прав и обязанностей по договору на выполнение работ. Все работы были выполнены, но акты по формам КС2 и КС3 были подписаны частично, т.е. не на все работы. Также только частично были оплачены и подписанные акты. Хотим подать в арбитраж, но вот вопрос в какой, наша компания находится в СПб, а юридический адрес заказчика Москва, в нашем трёхстороннем соглашении не указан суд для рассмотрения споров. В договоре между предыдущей компанией, обязательства которой к нам перешли значится арбитражный суд г. Москва. Но согласно ст. 36. ГЛ. 4 АПК РФ Подсудность по выбору истца п. 4 Иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора. Вопрос заключается в следующем, в какой арбитрах подавать иск в СПб или Москвы? Спасибо за ответ
Добрый день.
Ответ зависит от того, что именно указано в договорах. Если в договоре на выполнение работ была арбитражная оговорка и из соглашения о передаче прав можно усмотреть, что стороны договорились о передаче всех прав и обязанностей, то дело будет подсудно суду, выбранному сторонами при заключении договора на выполнение работ.
Если же можно усмотреть, что заключая соглашение о передаче прав стороны не были намерены сохранить договорную подсудность - будут действовать общие правила подсудности.
Ответ зависит от того, что именно указано в договорах. Если в договоре на выполнение работ была арбитражная оговорка и из соглашения о передаче прав можно усмотреть, что стороны договорились о передаче всех прав и обязанностей, то дело будет подсудно суду, выбранному сторонами при заключении договора на выполнение работ.
Если же можно усмотреть, что заключая соглашение о передаче прав стороны не были намерены сохранить договорную подсудность - будут действовать общие правила подсудности.
О нас