какое решение должен вынести арбитражный суд, если ответчик оплатил задолженность после вынесения судом определения о принятии искового заявления, а истец не отказывается от иска. Как должна быть распределена госпошлина. Со ссылко на нормы АПК.

Добрый день

Если истец откажется от части иска, то при разрешении вопроса о государственной пошлине суд будет учитывать указанное в информационном письме Президиума ВАС РФ № 117 от 13.03.2007, то есть взыщет с ответчика государственную пошлину в полном объеме.
Логика при этом такая (выдержка):

""
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесе­нии определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь об­щим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), раз­решает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.

Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик по­сле вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государст­венной пошлины.
""

Если же истец будет настаивать на взыскании суммы задолженности, которая уже фактически уплачена,
то будет правомерным отказ в исковых требованиях в той части, в которой они уже добровольно удовлетворены ответчиком, и применение ст 110 АПК.

Спасибо.
Антон Шишков

 
Все вопросы
-О нас --Отзывы --Документы --Вопросы --Контакты --Статьи --Новости --Арбитражные дела