Вопросы
Мы готовы ответить на Ваши вопросы по юридической тематике. Пожалуйста, заполните приведенную внизу страницы форму. В течение суток мы разместим ответ на Ваш вопрос на сайте и отправим его по электронной почте.
Услуга вопрос-ответ бесплатная.
Задайте свой вопрос
Страницы с ответами на ранее заданные вопросы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
Елена 28.08.2014 20:55:59
Добрый день! У меня на руках есть исполнительный лист на крупную сумму (должник - физлицо, официально не работает, собственнось только единственное жильё). Можно ли в банке взять кредит под исполнительный лист (передача долга) чтобы они занимались получением долга? какие ещё есть варианты получить долг у безработного физлица? Приставы 9им передан исполнительный лист) уже полгода бездействуют.
Добрый день! У меня на руках есть исполнительный лист на крупную сумму (должник - физлицо, официально не работает, собственнось только единственное жильё). Можно ли в банке взять кредит под исполнительный лист (передача долга) чтобы они занимались получением долга? какие ещё есть варианты получить долг у безработного физлица? Приставы 9им передан исполнительный лист) уже полгода бездействуют.
Ответ: Добрый день.
Маловероятно, что банк (любой) заинтересуется покупкой долгов или выдачей кредита, обеспеченного долгом, особенно таким, который представляется Вам почти безнадежным. С другой стороны...
Роман И. 27.08.2014 11:40:45
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли подать возражения относительно частных жалоб на определения суда первой инстанции по гражданским делам (отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отказ в удовлетворении заявления об исправлении описки) непосредственно на судебном заседании в областном суде, поскольку дело уже передано в областной суд? Дело в том, что в извещениях суда первой инстанции о рассмотрении частных жалоб в областном суде указаны только дата и время рассмотрения, а также дата передачи дел в областной суд. Заседание по обеим частным жалобам состоится завтра и о предусмотренной ст. 333 ГПК возможности подачи возражений в письменном виде в суд первой инстанции я узнал только сейчас, когда дело уже в областном суде. Как правильно оформить свои доводы в письменной форме на судебном заседании: в виде возражений на частную жалобу или в виде ходатайства?
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли подать возражения относительно частных жалоб на определения суда первой инстанции по гражданским делам (отказ в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отказ в удовлетворении заявления об исправлении описки) непосредственно на судебном заседании в областном суде, поскольку дело уже передано в областной суд? Дело в том, что в извещениях суда первой инстанции о рассмотрении частных жалоб в областном суде указаны только дата и время рассмотрения, а также дата передачи дел в областной суд. Заседание по обеим частным жалобам состоится завтра и о предусмотренной ст. 333 ГПК возможности подачи возражений в письменном виде в суд первой инстанции я узнал только сейчас, когда дело уже в областном суде. Как правильно оформить свои доводы в письменной форме на судебном заседании: в виде возражений на частную жалобу или в виде ходатайства?
Ответ: Ответ будет готов до 01.09.2014...
Ольга 09.08.2014 22:19:04
Работаю кондуктором в автобусе. В результате аварии сломала руку. Отдел кадров говорит, что мне нужно принести справку о том, где я работала раньше. Нужна ли такая справка?
Работаю кондуктором в автобусе. В результате аварии сломала руку. Отдел кадров говорит, что мне нужно принести справку о том, где я работала раньше. Нужна ли такая справка?
Ответ: Согласно статье 3 ФЗ, страховым случаем является подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального з...
Анатолий 07.08.2014 10:52:04
Прошу дать совет. Сократили, считаю, что незаконно. Подал иск. В иске у меня было в разделе:ПРОШУ 1. Восстановить на работе 2.Взыскать с ответчика ср.заработок за все время вынужденного прогула по день восстановления 3.Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию за невыплаченную сумму в день увольнения 4. Взыскать с ответчика .......моральный вред... в размере..... 5. наложить на администрацию предприятия адм. штраф. Вот к этому пункту и придрался судья.В тоже время судья пропустил срок в 5 дней и не вернул заявление. В Определении в разделе установил: ................Истец просит привлечь ответчика к административной ответственности. далее идет ссылка на ст.12 ГК РФ, нормами которой привлечение лиц к адм.ответственности не предусмотрено. В настоящее время в соответствии с действующим законодательством , суд не является органом, в чью компетенцию входит возбуждение административного дела. Кроме того, к иску не приложены копии для ответчика. дальше идет ссылка на ст.132 ГПК РФ (мое пояснение: иск.заявление приложено, а другие документы: копии тр.договора, приказ о сокращении, и т.д. и т.п.- нет, так как все это имеется у работодателя) дальше идет ссылка на ч.1ст.134 ГПК РФ, мол не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд определил: в принятии иск. заявления о”........”.отказать, разъяснив заявителю о том, что отказ в принятии данного иск.заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд. о том же предмете и по тем же основаниям. Ну и далее про частную жалобу Вот можно сказать дословно привел Определение Т.е судья не стал применять ст.135 ГПК РФ для исправления иска, а сразу ч.1ст.134 ( тут подозреваю действия работодателя, так как это уже второе сокращение, в первом иске были точно такие же требования- отказа не было, просто в ходе суда снял про адм.наказание, а поскольку работодатель по первому иску можно сказать не понес наказание решил в данном случае оставить адм. наказание, обосновывая это ст.55 ТК РФ. Конечно можно подать частную жалобу ( про Конституцию РФ и т.д), но какая вероятность удовлетворения жалобы. Может частично изменить иск (убрать про адм.штраф, моральный ущерб( после ходатайством восстановить мор. ушерб), добавить о невыплаченных 13 и 14 з/платы за 2013г. и переподать исковое заявление ну и на всякий случай написать частную жалобу. И что будет если у меня примут исправленный иск и удовлетворят частную жалобу Как лучше поступить.С уважением Анатолий
Прошу дать совет. Сократили, считаю, что незаконно. Подал иск. В иске у меня было в разделе:ПРОШУ 1. Восстановить на работе 2.Взыскать с ответчика ср.заработок за все время вынужденного прогула по день восстановления 3.Взыскать с ответчика в мою пользу компенсацию за невыплаченную сумму в день увольнения 4. Взыскать с ответчика .......моральный вред... в размере..... 5. наложить на администрацию предприятия адм. штраф. Вот к этому пункту и придрался судья.В тоже время судья пропустил срок в 5 дней и не вернул заявление. В Определении в разделе установил: ................Истец просит привлечь ответчика к административной ответственности. далее идет ссылка на ст.12 ГК РФ, нормами которой привлечение лиц к адм.ответственности не предусмотрено. В настоящее время в соответствии с действующим законодательством , суд не является органом, в чью компетенцию входит возбуждение административного дела. Кроме того, к иску не приложены копии для ответчика. дальше идет ссылка на ст.132 ГПК РФ (мое пояснение: иск.заявление приложено, а другие документы: копии тр.договора, приказ о сокращении, и т.д. и т.п.- нет, так как все это имеется у работодателя) дальше идет ссылка на ч.1ст.134 ГПК РФ, мол не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд определил: в принятии иск. заявления о”........”.отказать, разъяснив заявителю о том, что отказ в принятии данного иск.заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд. о том же предмете и по тем же основаниям. Ну и далее про частную жалобу Вот можно сказать дословно привел Определение Т.е судья не стал применять ст.135 ГПК РФ для исправления иска, а сразу ч.1ст.134 ( тут подозреваю действия работодателя, так как это уже второе сокращение, в первом иске были точно такие же требования- отказа не было, просто в ходе суда снял про адм.наказание, а поскольку работодатель по первому иску можно сказать не понес наказание решил в данном случае оставить адм. наказание, обосновывая это ст.55 ТК РФ. Конечно можно подать частную жалобу ( про Конституцию РФ и т.д), но какая вероятность удовлетворения жалобы. Может частично изменить иск (убрать про адм.штраф, моральный ущерб( после ходатайством восстановить мор. ушерб), добавить о невыплаченных 13 и 14 з/платы за 2013г. и переподать исковое заявление ну и на всякий случай написать частную жалобу. И что будет если у меня примут исправленный иск и удовлетворят частную жалобу Как лучше поступить.С уважением Анатолий
Ответ: Требование о привлечении работодателя к административной ответственности не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Дела об административных правонарушениях в сфере труда уполн...
Маргарита 05.08.2014 09:06:52
Добрый день. Вопрос я задавала 21.07. К нему теперь новый вопрос. Скажите, по этому делу мы подали ходатайство о рассмотрении в порядке упрощенного делопроизводства. Это ходатайство зарегистрировано в на сайте арбитражного суда. Ответить на него должны отдельным определением или уже на заседании? И еще а предыдущем определении было сказано, что нужно предоставить акт сверки (созыв за истцом). Письмо (ценное с уведомлением) о предложении сверить расчеты мы должнику направили. Как эту опись передать в суд? Имеется в виду, как это оформляется, снова ходатайством? Заранее большое спасибо!
Добрый день. Вопрос я задавала 21.07. К нему теперь новый вопрос. Скажите, по этому делу мы подали ходатайство о рассмотрении в порядке упрощенного делопроизводства. Это ходатайство зарегистрировано в на сайте арбитражного суда. Ответить на него должны отдельным определением или уже на заседании? И еще а предыдущем определении было сказано, что нужно предоставить акт сверки (созыв за истцом). Письмо (ценное с уведомлением) о предложении сверить расчеты мы должнику направили. Как эту опись передать в суд? Имеется в виду, как это оформляется, снова ходатайством? Заранее большое спасибо!
Ответ: Вопрос я задавала 21.07. К нему теперь новый вопрос. Скажите, по этому делу мы подали ходатайство о рассмотрении в порядке упрощенного делопроизводства. Это ходатайство зарегистрировано в на сайте арб...
Анна 23.07.2014 11:59:39
Добрый день. Я как организатор свадьбы заказала ресторан на свадьбу и внесла задаток. Свадьба отложилась. С рестораном был составлен предварительный договор, по которому мы обязаны заключить основной договор не позднее 01.08.14. Задаток не возвращают, тк в предварительном договоре прописано, что деньги в любом случае не вернут. Могу ли я подать в суд? Я считаю, что если за месяц отказываются и это не влечет убытки, то их действия не правомерны. Подскажите, пожалуйста, какую надо составить им претензию, на какие законы можно в ней сослаться?
Добрый день. Я как организатор свадьбы заказала ресторан на свадьбу и внесла задаток. Свадьба отложилась. С рестораном был составлен предварительный договор, по которому мы обязаны заключить основной договор не позднее 01.08.14. Задаток не возвращают, тк в предварительном договоре прописано, что деньги в любом случае не вернут. Могу ли я подать в суд? Я считаю, что если за месяц отказываются и это не влечет убытки, то их действия не правомерны. Подскажите, пожалуйста, какую надо составить им претензию, на какие законы можно в ней сослаться?
Ответ: Добрый день
Судя по вопросу намерение заключить договор осталось, только срок изменился. В этом случае наиболее правильным будет заключить основной договор, в котором указать устраивающий Вас и рес...
Маргарита 21.07.2014 15:58:09
Добрый день. Мы подали в суд на должника, акт сверки с которым подписан, акты также все подписаны. долг вместе с процентами составил 184000руб. Указали в исковом заявлении просьбу принять заявление в упрощенном порядке. Но в адресе ответчика ошибочно указали лит.А, которого в выписке из ЕГРЮЛ нет. Суд обязал нас исправить ошибку, что мы и сделали, отправив претензию, а позже исковое заявление по верному адресу. Затем подали ходатайство принять исправленные документы к производству. Нам назначено предварительное заседание, хотя просьба об упрощенном производстве была указана. Есть ли смысл подать еще одно ходатайство, еще раз указав эту просьбу. Или если уже принято решение о разбирательстве в общем порядке, то это не изменить? И почему могло так получится? формулировка в деле:\
Добрый день. Мы подали в суд на должника, акт сверки с которым подписан, акты также все подписаны. долг вместе с процентами составил 184000руб. Указали в исковом заявлении просьбу принять заявление в упрощенном порядке. Но в адресе ответчика ошибочно указали лит.А, которого в выписке из ЕГРЮЛ нет. Суд обязал нас исправить ошибку, что мы и сделали, отправив претензию, а позже исковое заявление по верному адресу. Затем подали ходатайство принять исправленные документы к производству. Нам назначено предварительное заседание, хотя просьба об упрощенном производстве была указана. Есть ли смысл подать еще одно ходатайство, еще раз указав эту просьбу. Или если уже принято решение о разбирательстве в общем порядке, то это не изменить? И почему могло так получится? формулировка в деле:\
Ответ: Добрый день.
Возможны несколько причин рассмотрения дела в общем порядке:
Во-первых, возможно, иск подан к индивидуальному предпринимателю, при этом в соответствии с п 1 т 227 АПК РФ в упрощенно...
Алина 16.07.2014 11:21:34
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как получить справку из Арбитражного суда г. СПб и Лен.обл. по судебным процессам, в которых участником является наша организация? Заранее спасибо!
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как получить справку из Арбитражного суда г. СПб и Лен.обл. по судебным процессам, в которых участником является наша организация? Заранее спасибо!
Ответ: Пока не сталкивались с подобной справкой. Как вариант - обратиться в суд с заявлением с соответствующей просьбой, получить ответ на него.
Кроме этого возможно зайти в каталог арбитражных дел и по ИНН...
Владимир Васюк 07.07.2014 23:41:49
Возможно ли заключение договора ПОДРЯДА между организацией, занимающейся экспертизой проектной документации и результатов инженерных изысканий, и экспертом (физическим лицом)?
Возможно ли заключение договора ПОДРЯДА между организацией, занимающейся экспертизой проектной документации и результатов инженерных изысканий, и экспертом (физическим лицом)?
Ответ: Возможно, почему нет.
В договор подряда (глава 37 Гражданского кодекса РФ) сторонами могут быть как юридические, так и физические лица. В том случае, если заказчиком по договору подряда является юри...
Инна 07.07.2014 13:09:09
добрый день! оформляя согласие на выезд за границу ребенка нотариус подсказал мне что можно оформить доверенность на распоряжение перемещений ребенка - матери, по сути - если мне нужно будет оформлять согласие на выезд ребенка за границу с танцевальным коллективом, то я(мать)могу оформить согласие и от отца (по этой доверенности). Но, отец живет в другом городе далеко( собственно поэтому и нужна доверенность), там нотариусы не делают таких дов-тей, хотя отец согласен. Подскажите возможно ли получить такую доверенность, и на основании каких законов.
добрый день! оформляя согласие на выезд за границу ребенка нотариус подсказал мне что можно оформить доверенность на распоряжение перемещений ребенка - матери, по сути - если мне нужно будет оформлять согласие на выезд ребенка за границу с танцевальным коллективом, то я(мать)могу оформить согласие и от отца (по этой доверенности). Но, отец живет в другом городе далеко( собственно поэтому и нужна доверенность), там нотариусы не делают таких дов-тей, хотя отец согласен. Подскажите возможно ли получить такую доверенность, и на основании каких законов.
Ответ: Добрый день.
В соответствии со статьей 20 закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в том случае, если ребенок выезжает за границу без родителей (опекунов, п...